Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs KRAFT TCH-H6032BGG

Kuppersberg ONDA 60 W vs KRAFT TCH-H6032BGG

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и KRAFT TCH-H6032BGG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 9.6 (12.5%) лучше
vs
77
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -58.3 см (-81.5%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Высота
17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W KRAFT TCH-H6032BGG
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
94 см 17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.2 см
На -58.3 см (-81.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 9.6 (12.5%) лучше
77
$
нет данных 46
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения