Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs KRONA ELISA 600 INOX PB

Kuppersberg ONDA 60 W vs KRONA ELISA 600 INOX PB

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ELISA 600 INOX PB
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и KRONA ELISA 600 INOX PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Соотношение цена-качество
86.6
На 7.6 (9.6%) лучше
vs
79
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 30 м³/ч (3.9%) лучше
vs
770 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества KRONA ELISA 600 INOX PB
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -54.3 см (-75.9%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -23.7 см (-49.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
20.2 см
На -73.8 см (-78.5%) лучше
vs
94 см
Глубина
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W KRONA ELISA 600 INOX PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.7 кг
Глубина
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Высота
94 см 20.2 см
На -73.8 см (-78.5%) лучше
Ширина
59.5 см 52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
Глубина встраивания
48 см 24.3 см
На -23.7 см (-49.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 17.2 см
На -54.3 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.97 м
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 7.6 (9.6%) лучше
79
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 30 м³/ч (3.9%) лучше
770 м³/ч
Популярные сравнения