Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

Kuppersberg ONDA 60 W vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Соотношение цена-качество
86.6
На 15.7 (22.1%) лучше
vs
70.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -58.1 см (-81.3%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
17.4 см
На -76.6 см (-81.5%) лучше
vs
94 см
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
48 см 30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
Высота
94 см 17.4 см
На -76.6 см (-81.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.4 см
На -58.1 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 15.7 (22.1%) лучше
70.9
$
нет данных 74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения