Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs LEX HUBBLE 600

Kuppersberg ONDA 60 W vs LEX HUBBLE 600

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 600
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и LEX HUBBLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 13 (17.7%) лучше
vs
73.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX HUBBLE 600
Потребляемая мощность
102.5 Вт
На -37.5 Вт (-26.8%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -59.5 см (-83.2%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
16 см
На -78 см (-83%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W LEX HUBBLE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
94 см 16 см
На -78 см (-83%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 12 см
На -59.5 см (-83.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 13 (17.7%) лучше
73.6
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 102.5 Вт
На -37.5 Вт (-26.8%) лучше
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения