Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Kuppersberg ONDA 60 W vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 62.1 (253.5%) лучше
vs
24.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -4.5 см (-5.9%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
94 см
На -20 см (-17.5%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Дисплей
vs
Глубина встраивания
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
94 см
На -20 см (-17.5%) лучше
114 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -4.5 см (-5.9%) лучше
76 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 62.1 (253.5%) лучше
24.5
$
нет данных 227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения