Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
32.5
На 25 (333.3%) лучше
vs
7.5
|
$ |
248
На -845 (-77.3%) лучше
vs
1093
|
Дисплей |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
108 см
На -30.5 см (-22%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
vs
49.5 см
|
Вес |
12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
vs
33 кг
|
Kuppersberg RAMZ 90 B | BOSCH DWK065G20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
33 кг | 12 кг
На -21 кг (-63.6%) лучше
|
Глубина | |
49.5 см | 38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
|
Высота | |
138.5 см | 108 см
На -30.5 см (-22%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
116 см | 75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.5 | 32.5
На 25 (333.3%) лучше
|
$ | |
1093 | 248
На -845 (-77.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
|
530 м³/ч |