Kuppersberg RAMZ 90 B vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Kuppersberg RAMZ 90 B и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 B
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11
На 3.5 (46.7%) лучше
vs
7.5
|
|
$ |
|
795
На -298 (-27.3%) лучше
vs
1093
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -7.5 см (-15.2%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -49.5 см (-35.7%) лучше
vs
138.5 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -7.5 см (-15.2%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Вес |
|
19.5 кг
На -13.5 кг (-40.9%) лучше
vs
33 кг
|
