Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 560 м³/ч (127.3%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Соотношение цена-качество |
15.6
На 8.1 (108%) лучше
vs
7.5
|
$ |
488
На -605 (-55.4%) лучше
vs
1093
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
72.5 см
На -43.5 см (-37.5%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
100 см
На -38.5 см (-27.8%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg RAMZ 90 B | Franke FLI 905 XS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
33 кг | нет данных |
Глубина | |
49.5 см | 36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
|
Высота | |
138.5 см | 100 см
На -38.5 см (-27.8%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 36 см
На -13.5 см (-27.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
116 см | 72.5 см
На -43.5 см (-37.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.5 | 15.6
На 8.1 (108%) лучше
|
$ | |
1093 | 488
На -605 (-55.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 560 м³/ч (127.3%) лучше
|
440 м³/ч |