Главная / Вытяжка / Kuppersberg RAMZ 90 B vs Teka DVT 950

Kuppersberg RAMZ 90 B vs Teka DVT 950

Kuppersberg RAMZ 90 B
35%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg RAMZ 90 B и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Teka DVT 950
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.6
На 6.1 (81.3%) лучше
vs
7.5
$
471
На -622 (-56.9%) лучше
vs
1093
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
86 см
На -30 см (-25.9%) лучше
vs
116 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -7.7 см (-15.6%) лучше
vs
49.5 см
Высота
116 см
На -22.5 см (-16.2%) лучше
vs
138.5 см
Глубина
41.8 см
На -7.7 см (-15.6%) лучше
vs
49.5 см
Вес
14.72 кг
На -18.28 кг (-55.4%) лучше
vs
33 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg RAMZ 90 B Teka DVT 950
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
33 кг 14.72 кг
На -18.28 кг (-55.4%) лучше
Глубина
49.5 см 41.8 см
На -7.7 см (-15.6%) лучше
Высота
138.5 см 116 см
На -22.5 см (-16.2%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
49.5 см 41.8 см
На -7.7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
116 см 86 см
На -30 см (-25.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.5 13.6
На 6.1 (81.3%) лучше
$
1093 471
На -622 (-56.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения