Главная / Вытяжка / Kuppersberg RAMZ 90 W vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Kuppersberg RAMZ 90 W vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg RAMZ 90 W и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 51.3 (712.5%) лучше
vs
7.2
$
107
На -986 (-90.2%) лучше
vs
1093
Потребляемая мощность
136 Вт
На -133 Вт (-49.4%) лучше
vs
269 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
vs
138.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg RAMZ 90 W Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
49.5 см нет данных
Высота
138.5 см 17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
116 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.2 58.5
На 51.3 (712.5%) лучше
$
1093 107
На -986 (-90.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
269 Вт 136 Вт
На -133 Вт (-49.4%) лучше
Мощность мотора
нет данных 132 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения