Главная / Вытяжка / Kuppersberg RAMZ 90 W vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg RAMZ 90 W vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg RAMZ 90 W и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 69.3 (962.5%) лучше
vs
7.2
$
64
На -1029 (-94.1%) лучше
vs
1093
Потребляемая мощность
83 Вт
На -186 Вт (-69.1%) лучше
vs
269 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -103.2 см (-89%) лучше
vs
116 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
13.8 см
На -124.7 см (-90%) лучше
vs
138.5 см
Глубина
29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg RAMZ 90 W Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
49.5 см 29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
Высота
138.5 см 13.8 см
На -124.7 см (-90%) лучше
Ширина
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
116 см 12.8 см
На -103.2 см (-89%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ 0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.2 76.5
На 69.3 (962.5%) лучше
$
1093 64
На -1029 (-94.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
269 Вт 83 Вт
На -186 Вт (-69.1%) лучше
Мощность мотора
нет данных 83 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения