Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 69.3 (962.5%) лучше
vs
7.2
|
$ |
64
На -1029 (-94.1%) лучше
vs
1093
|
Потребляемая мощность |
83 Вт
На -186 Вт (-69.1%) лучше
vs
269 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -103.2 см (-89%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
13.8 см
На -124.7 см (-90%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
vs
49.5 см
|
Kuppersberg RAMZ 90 W | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
49.5 см | 29.1 см
На -20.4 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
138.5 см | 13.8 см
На -124.7 см (-90%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 25.8 см
На -23.7 см (-47.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
116 см | 12.8 см
На -103.2 см (-89%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
53 дБ | 0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.2 | 76.5
На 69.3 (962.5%) лучше
|
$ | |
1093 | 64
На -1029 (-94.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
269 Вт | 83 Вт
На -186 Вт (-69.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
нет данных | 83 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
|
600 м³/ч |