Главная / Вытяжка / Kuppersberg RAMZ 90 W vs Graude DH 60.3 GE

Kuppersberg RAMZ 90 W vs Graude DH 60.3 GE

Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.3 GE
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg RAMZ 90 W и Graude DH 60.3 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Graude DH 60.3 GE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.6
На 3.4 (47.2%) лучше
vs
7.2
$
487
На -606 (-55.4%) лучше
vs
1093
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
99 см
На -17 см (-14.7%) лучше
vs
116 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -11 см (-22.2%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
137 см
На -1.5 см (-1.1%) лучше
vs
138.5 см
Глубина
38.5 см
На -11 см (-22.2%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg RAMZ 90 W Graude DH 60.3 GE
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.5 см 38.5 см
На -11 см (-22.2%) лучше
Высота
138.5 см 137 см
На -1.5 см (-1.1%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 38.5 см
На -11 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
116 см 99 см
На -17 см (-14.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.2 10.6
На 3.4 (47.2%) лучше
$
1093 487
На -606 (-55.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
269 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения