Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 20.6 (176.1%) лучше
vs
11.7
$
303
На -336 (-52.6%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -54.5 см (-58.6%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
vs
42.5 см
Высота
42.5 см
На -88.5 см (-67.6%) лучше
vs
131 см
Глубина
32 см
На -10.5 см (-24.7%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
32 см
На -10.5 см (-24.7%) лучше
42.5 см
Высота
42.5 см
На -88.5 см (-67.6%) лучше
131 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -54.5 см (-58.6%) лучше
93 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3
На 20.6 (176.1%) лучше
11.7
$
303
На -336 (-52.6%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения