Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs MBS FELICIA 160 GLASS

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs MBS FELICIA 160 GLASS

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -34 см (-46.9%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
vs
34 см
Высота
42.5 см
На -60 см (-58.5%) лучше
vs
102.5 см
Глубина
32 см
На -2 см (-5.9%) лучше
vs
34 см
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
32.8
На 0.5 (1.5%) лучше
vs
32.3
$
252
На -51 (-16.8%) лучше
vs
303
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
32 см
На -2 см (-5.9%) лучше
34 см
Высота
42.5 см
На -60 см (-58.5%) лучше
102.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -34 см (-46.9%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 32.8
На 0.5 (1.5%) лучше
$
303 252
На -51 (-16.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения