Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs MBS TULIP 190

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs MBS TULIP 190

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 7.2 (28.7%) лучше
vs
25.1
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -59 см (-60.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -24.5 см (-45.8%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
42.5 см
На -98 см (-69.8%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества MBS TULIP 190
$
267
На -36 (-11.9%) лучше
vs
303
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.02 кг
Глубина
32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
53.5 см
Высота
42.5 см
На -98 см (-69.8%) лучше
140.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
29 см
На -24.5 см (-45.8%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -59 см (-60.5%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3
На 7.2 (28.7%) лучше
25.1
$
303 267
На -36 (-11.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения