Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Midea MH60P450GI

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Midea MH60P450GI

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и Midea MH60P450GI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60P450GI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 13.4 (41.5%) лучше
vs
32.3
$
127
На -176 (-58.1%) лучше
vs
303
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
30.8 см
На -1.2 см (-3.7%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB Midea MH60P450GI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
32 см 30.8 см
На -1.2 см (-3.7%) лучше
Высота
42.5 см 25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
29 см нет данных
Минимальная высота встраивания
38.5 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 55 дБ
На -17 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 45.7
На 13.4 (41.5%) лучше
$
303 127
На -176 (-58.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения