Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 376 м³/ч (45.6%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Глубина |
32 см
На -0.3 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
32.3 см
|
Соотношение цена-качество |
37.8
На 5.5 (17%) лучше
vs
32.3
|
$ |
213
На -90 (-29.7%) лучше
vs
303
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
55.9 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
56.1 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -24.4 см (-63.4%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
18.4 см
На -24.1 см (-56.7%) лучше
vs
42.5 см
|
Kuppersberg SLIMBOX 60 GB | Teka CNL 6400 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
32 см
На -0.3 см (-0.90000000000001%) лучше
|
32.3 см |
Высота | |
42.5 см | 18.4 см
На -24.1 см (-56.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
38.5 см | 14.1 см
На -24.4 см (-63.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56.1 см | 55.9 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.3 | 37.8
На 5.5 (17%) лучше
|
$ | |
303 | 213
На -90 (-29.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 376 м³/ч (45.6%) лучше
|
824 м³/ч |