Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB vs Teka GFH 55 SS

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
57%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 12.2 (37.8%) лучше
vs
32.3
$
172
На -131 (-43.2%) лучше
vs
303
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -5.8 см (-10.3%) лучше
vs
56.1 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GB Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.34 кг
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
42.5 см 17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см 28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.5 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см 50.3 см
На -5.8 см (-10.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 44.5
На 12.2 (37.8%) лучше
$
303 172
На -131 (-43.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения