Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs Falmec ARTEMIDE 600

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs Falmec ARTEMIDE 600

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8
На 17.1 (108.9%) лучше
vs
15.7
$
356
На -59 (-14.2%) лучше
vs
415
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -63.5 см (-62.3%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Высота
42.5 см
На -59.5 см (-58.3%) лучше
vs
102 см
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.8 кг нет данных
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
49 см
Высота
42.5 см
На -59.5 см (-58.3%) лучше
102 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -63.5 см (-62.3%) лучше
102 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.8
На 17.1 (108.9%) лучше
15.7
$
356
На -59 (-14.2%) лучше
415
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения