Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
29 см
На -1.2 см (-4%) лучше
vs
30.2 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 18.9 (57.6%) лучше
vs
32.8
$
133
На -223 (-62.6%) лучше
vs
356
Мощность мотора
372 Вт
На 112 Вт (43.1%) лучше
vs
260 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
46.5 см
На -9.6 см (-17.1%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
vs
42.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.8 кг нет данных
Глубина
32 см 32 см
Высота
42.5 см 17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -1.2 см (-4%) лучше
30.2 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см 46.5 см
На -9.6 см (-17.1%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.8 51.7
На 18.9 (57.6%) лучше
$
356 133
На -223 (-62.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт 372 Вт
На 112 Вт (43.1%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения