Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
32 см
На -20 см (-38.5%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 37.8 (115.2%) лучше
vs
32.8
|
$ |
59
На -297 (-83.4%) лучше
vs
356
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
vs
49 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
14 см
На -28.5 см (-67.1%) лучше
vs
42.5 см
|
Вес |
5 кг
На -4.8 кг (-49%) лучше
vs
9.8 кг
|
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW | Oasis UP-60B (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.8 кг | 5 кг
На -4.8 кг (-49%) лучше
|
Глубина | |
32 см
На -20 см (-38.5%) лучше
|
52 см |
Высота | |
42.5 см | 14 см
На -28.5 см (-67.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
38.5 см | 14 см
На -24.5 см (-63.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ | 40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.8 | 70.6
На 37.8 (115.2%) лучше
|
$ | |
356 | 59
На -297 (-83.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
266 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |