Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 177 Вт (213.3%) лучше
vs
83 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 44.5 (139.1%) лучше
vs
32
$
64
На -292 (-82%) лучше
vs
356
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.1 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -25.7 см (-66.8%) лучше
vs
38.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -3.2 см (-11%) лучше
vs
29 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -28.7 см (-67.5%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
32 см 29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
Высота
42.5 см 13.8 см
На -28.7 см (-67.5%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
29 см 25.8 см
На -3.2 см (-11%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.5 см 12.8 см
На -25.7 см (-66.8%) лучше
Ширина встраивания
56.1 см 49.4 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ 0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32 76.5
На 44.5 (139.1%) лучше
$
356 64
На -292 (-82%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 177 Вт (213.3%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 600 м³/ч (100%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения