Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs FRANKE FMA 605 WH

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs FRANKE FMA 605 WH

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и FRANKE FMA 605 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32
На 17.9 (127%) лучше
vs
14.1
$
356
На -301 (-45.8%) лучше
vs
657
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
vs
980 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -55.8 см (-59.2%) лучше
vs
94.3 см
Глубина встраивания
29 см
На -4.2 см (-12.7%) лучше
vs
33.2 см
Высота
42.5 см
На -97.8 см (-69.7%) лучше
vs
140.3 см
Глубина
32 см
На -1.2 см (-3.6%) лучше
vs
33.2 см
Преимущества FRANKE FMA 605 WH
Мощность мотора
268 Вт
На 8 Вт (3.1%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X FRANKE FMA 605 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -1.2 см (-3.6%) лучше
33.2 см
Высота
42.5 см
На -97.8 см (-69.7%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -4.2 см (-12.7%) лучше
33.2 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -55.8 см (-59.2%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32
На 17.9 (127%) лучше
14.1
$
356
На -301 (-45.8%) лучше
657
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт 268 Вт
На 8 Вт (3.1%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения