Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 136.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и Zigmund & Shtain K 136.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32
На 10 (45.5%) лучше
vs
22
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
vs
42.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Высота
42.5 см
На -37.7 см (-47%) лучше
vs
80.2 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 136.6 B
$
257
На -99 (-27.8%) лучше
vs
356
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X Zigmund & Shtain K 136.6 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
42.5 см
На -37.7 см (-47%) лучше
80.2 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -3.7 см (-8.8%) лучше
42.2 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32
На 10 (45.5%) лучше
22
$
356 257
На -99 (-27.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения