Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 90 GB vs Akpo WK-10 Neva

Kuppersberg SLIMBOX 90 GB vs Akpo WK-10 Neva

Kuppersberg SLIMBOX 90 GB
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 90 GB и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GB
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 23.6 (103.1%) лучше
vs
22.9
$
147
На -278 (-65.4%) лучше
vs
425
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
29 см
На -2.5 см (-7.9%) лучше
vs
31.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 90 GB Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.5 см 29 см
На -2.5 см (-7.9%) лучше
Высота
42.5 см 28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
Ширина
90 см 53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
Глубина встраивания
29 см нет данных
Минимальная высота встраивания
38.5 см 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
Ширина встраивания
86 см 48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.9 46.5
На 23.6 (103.1%) лучше
$
425 147
На -278 (-65.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения