Kuppersberg SLIMBOX 90 GW vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.7
На 15.7 (142.7%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
425
На -370 (-46.5%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -50.5 см (-56.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
31.5 см
На -10.5 см (-25%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
14.8 кг
На -4.7 кг (-24.1%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
