Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 90 GW vs Korting KHC 6839 RCN

Kuppersberg SLIMBOX 90 GW vs Korting KHC 6839 RCN

Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RCN
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и Korting KHC 6839 RCN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -17.1 см (-30.8%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
42.5 см
На -39.1 см (-47.9%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RCN
Соотношение цена-качество
35
На 8.3 (31.1%) лучше
vs
26.7
$
220
На -205 (-48.2%) лучше
vs
425
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Вес
7.35 кг
На -7.45 кг (-50.3%) лучше
vs
14.8 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 90 GW Korting KHC 6839 RCN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.8 кг 7.35 кг
На -7.45 кг (-50.3%) лучше
Глубина
31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
45 см
Высота
42.5 см
На -39.1 см (-47.9%) лучше
81.6 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -17.1 см (-30.8%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
86 см 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.7 35
На 8.3 (31.1%) лучше
$
425 220
На -205 (-48.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения