Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 90 X vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Kuppersberg SLIMBOX 90 X vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TW6607
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 90 X и Schaub Lorenz SLD TW6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Глубина
31.5 см
На -11.5 см (-26.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TW6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.6
На 43.7 (190.8%) лучше
vs
22.9
$
73
На -352 (-82.8%) лучше
vs
425
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -30.4 см (-35.3%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -25 см (-64.9%) лучше
vs
38.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -24.9 см (-58.6%) лучше
vs
42.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 90 X Schaub Lorenz SLD TW6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
31.5 см
На -11.5 см (-26.7%) лучше
43 см
Высота
42.5 см 17.6 см
На -24.9 см (-58.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.5 см 13.5 см
На -25 см (-64.9%) лучше
Ширина встраивания
86 см 55.6 см
На -30.4 см (-35.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 44 дБ
На -28 дБ (-38.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.9 66.6
На 43.7 (190.8%) лучше
$
425 73
На -352 (-82.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения