Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Bompani BOCR904T

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Bompani BOCR904T

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 46.5 (455.9%) лучше
vs
10.2
$
120
На -688 (-85.1%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -59 см (-76.6%) лучше
vs
77 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
50 см
Высота
18 см
На -59 см (-76.6%) лучше
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 46.5 (455.9%) лучше
10.2
$
120
На -688 (-85.1%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения