Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Bosch DWK65AD70R

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Bosch DWK65AD70R

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DWK65AD70R
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и Bosch DWK65AD70R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 26.1 (85.3%) лучше
vs
30.6
$
120
На -159 (-57%) лучше
vs
279
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
vs
540 м³/ч
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
vs
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Bosch DWK65AD70R
Мощность мотора
216 Вт
На 36 Вт (20%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C Bosch DWK65AD70R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 26.1 (85.3%) лучше
30.6
$
120
На -159 (-57%) лучше
279
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 216 Вт
На 36 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения