Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 47.8 (537.1%) лучше
vs
8.9
$
120
На -883 (-88%) лучше
vs
1003
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -7.9 см (-22.6%) лучше
vs
35 см
Высота
18 см
На -104.5 см (-85.3%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
vs
35 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
vs
56 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -5.6 см (-16%) лучше
35 см
Высота
18 см
На -104.5 см (-85.3%) лучше
122.5 см
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -7.9 см (-22.6%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
82 см
Ширина встраивания
56 см 35 см
На -21 см (-37.5%) лучше
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 47.8 (537.1%) лучше
8.9
$
120
На -883 (-88%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения