Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Korting KHA 39970 N Cylinder
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7
На 41.2 (265.8%) лучше
vs
15.5
|
|
$ |
|
120
На -600 (-83.3%) лучше
vs
720
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -73 см (-83.9%) лучше
vs
87 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -10.9 см (-28.7%) лучше
vs
38 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -77 см (-81.1%) лучше
vs
95 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -8.6 см (-22.6%) лучше
vs
38 см
|
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -18 см (-32.1%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
