Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Korting KHC 6930 RN

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs Korting KHC 6930 RN

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 28 (97.6%) лучше
vs
28.7
$
120
На -173 (-59%) лучше
vs
293
Мощность мотора
180 Вт
На 10 Вт (5.9%) лучше
vs
170 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -99.5 см (-84.7%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
Вес
6.2 кг
На -2.2 кг (-26.2%) лучше
vs
8.4 кг
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -2.2 кг (-26.2%) лучше
8.4 кг
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
50 см
Высота
18 см
На -99.5 см (-84.7%) лучше
117.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 28 (97.6%) лучше
28.7
$
120
На -173 (-59%) лучше
293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 10 Вт (5.9%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения