Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs LLOYD DTS630MX

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C vs LLOYD DTS630MX

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 13 (29.7%) лучше
vs
43.7
$
120
На -7 (-5.5%) лучше
vs
127
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -6.8 дБ (-10.8%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -19.4 см (-41.7%) лучше
vs
46.5 см
Высота
18 см
На -64 см (-78%) лучше
vs
82 см
Глубина
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
vs
46.5 см
Вес
6.2 кг
На -1.2 кг (-16.2%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 C LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -1.2 кг (-16.2%) лучше
7.4 кг
Глубина
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
46.5 см
Высота
18 см
На -64 см (-78%) лучше
82 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -19.4 см (-41.7%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ
На -6.8 дБ (-10.8%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 13 (29.7%) лучше
43.7
$
120
На -7 (-5.5%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения