Соотношение цена-качество |
56.7
На 15.8 (38.6%) лучше
vs
40.9
|
$ |
120
На -80 (-40%) лучше
vs
200
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.1 Вт (2005.3%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -10.4 см (-27.7%) лучше
vs
37.5 см
|
Высота |
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
vs
37.5 см
|
Вес |
6.2 кг
На -7.8 кг (-55.7%) лучше
vs
14 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
100 Вт
На -160 Вт (-61.5%) лучше
vs
260 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C | Schaub Lorenz SLD DY6227 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.1 Вт (2005.3%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -7.8 кг (-55.7%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -10.4 см (-27.7%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -63 см (-81.8%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
56 дБ | 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.7
На 15.8 (38.6%) лучше
|
40.9 |
$ | |
120
На -80 (-40%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | 100 Вт
На -160 Вт (-61.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
180 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|