Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG vs Endever Spectre KH-40B

Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG vs Endever Spectre KH-40B

Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и Endever Spectre KH-40B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62
На 24.3 (64.5%) лучше
vs
37.7
$
104
На -67 (-39.2%) лучше
vs
171
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -9.4 см (-25.8%) лучше
vs
36.5 см
Высота
18 см
На -99 см (-84.6%) лучше
vs
117 см
Глубина
29.4 см
На -7.1 см (-19.5%) лучше
vs
36.5 см
Преимущества Endever Spectre KH-40B
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG Endever Spectre KH-40B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -7.1 см (-19.5%) лучше
36.5 см
Высота
18 см
На -99 см (-84.6%) лучше
117 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -9.4 см (-25.8%) лучше
36.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62
На 24.3 (64.5%) лучше
37.7
$
104
На -67 (-39.2%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения