Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -33.7 см (-37.6%) лучше
vs
89.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -74 см (-84.1%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Высота |
18 см
На -108 см (-85.7%) лучше
vs
126 см
|
Глубина |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
6.2 кг
На -20.7 кг (-77%) лучше
vs
26.9 кг
|
Соотношение цена-качество |
91.9
На 29.9 (48.2%) лучше
vs
62
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG | KRONA ANGELICA 900 white sensor |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -20.7 кг (-77%) лучше
|
26.9 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
|
42 см |
Высота | |
18 см
На -108 см (-85.7%) лучше
|
126 см |
Ширина | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -74 см (-84.1%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -33.7 см (-37.6%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62 | 91.9
На 29.9 (48.2%) лучше
|
$ | |
104 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
180 Вт | 210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
|