Соотношение цена-качество |
62
На 21.4 (52.7%) лучше
vs
40.6
|
$ |
104
На -96 (-48%) лучше
vs
200
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
18 см
На -88.5 см (-83.1%) лучше
vs
106.5 см
|
Глубина |
29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
6.2 кг
На -10.8 кг (-63.5%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG | LEX TOUCH 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -10.8 кг (-63.5%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
18 см
На -88.5 см (-83.1%) лучше
|
106.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -10.7 см (-28.3%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62
На 21.4 (52.7%) лучше
|
40.6 |
$ | |
104
На -96 (-48%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
180 Вт | 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|