Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 46 (93.3%) лучше
vs
49.3
Мощность мотора
240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56 см (-80%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -5.4 см (-16.6%) лучше
vs
32.5 см
Высота
18 см
На -75 см (-80.6%) лучше
vs
93 см
Глубина
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
Вес
7.2 кг
На -0.8 кг (-10%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -0.8 кг (-10%) лучше
8 кг
Глубина
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
32.5 см
Высота
18 см
На -75 см (-80.6%) лучше
93 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -5.4 см (-16.6%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -56 см (-80%) лучше
70 см
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 46 (93.3%) лучше
49.3
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
Популярные сравнения