Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Beko HCA62540B

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Beko HCA62540B

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Beko HCA62540B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 59 (162.5%) лучше
vs
36.3
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
vs
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.2 кг
На -3.2 кг (-30.8%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA62540B
Максимальная производительность
566 м³/ч
На 16 м³/ч (2.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Beko HCA62540B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -3.2 кг (-30.8%) лучше
10.4 кг
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 59 (162.5%) лучше
36.3
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 566 м³/ч
На 16 м³/ч (2.9%) лучше
Популярные сравнения