Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs ELICA SHINING CAST IRONF50
Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING CAST IRONF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и ELICA SHINING CAST IRONF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.3
На 93.4 (4915.8%) лучше
vs
1.9
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 195 Вт (433.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества ELICA SHINING CAST IRONF50
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
