Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 61.7 (183.6%) лучше
vs
33.6
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -26.5 см (-32.1%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
vs
14 см
Высота
17.7 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30 см
Высота
18 см 17.7 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
Ширина встраивания
56 см
На -26.5 см (-32.1%) лучше
82.5 см
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 61.7 (183.6%) лучше
33.6
$
нет данных 244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения