Соотношение цена-качество |
95.3
На 37.4 (64.6%) лучше
vs
57.9
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
vs
29.7 см
|
Высота |
18 см
На -62.1 см (-77.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Глубина |
29.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
29.7 см
|
Вес |
7.2 кг
На -0.8 кг (-10%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG | LEX Mika C 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.2 кг
На -0.8 кг (-10%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
18 см
На -62.1 см (-77.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -2.6 см (-8.8%) лучше
|
29.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.3
На 37.4 (64.6%) лучше
|
57.9 |
$ | |
нет данных | 115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 100 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
|