Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Oasis UV-60S (F)

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Oasis UV-60S (F)

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60S (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Oasis UV-60S (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Соотношение цена-качество
95.3
На 25.9 (37.3%) лучше
vs
69.4
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Преимущества Oasis UV-60S (F)
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -1.2 см (-2.1%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
14 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18 см
Вес
7 кг
На -0.2 кг (-2.8%) лучше
vs
7.2 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Oasis UV-60S (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг 7 кг
На -0.2 кг (-2.8%) лучше
Глубина
29.4 см нет данных
Высота
18 см 17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
56 см 54.8 см
На -1.2 см (-2.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 25.9 (37.3%) лучше
69.4
$
нет данных 76
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения