Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 80.1 (527%) лучше
vs
15.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -14.4 см (-34.7%) лучше
vs
41.5 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.4 см
На -12.1 см (-29.2%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -12.1 см (-29.2%) лучше
41.5 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -14.4 см (-34.7%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 80.1 (527%) лучше
15.2
$
нет данных 349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения