Соотношение цена-качество |
95.6
На 36.3 (61.2%) лучше
vs
59.3
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -54.7 см (-79.3%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
18.3 см
На -73.7 см (-80.1%) лучше
vs
92 см
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -141 Вт (-54.2%) лучше
vs
260 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
25.5 см
На -4 см (-13.6%) лучше
vs
29.5 см
|
Вес |
6.9 кг
На -2 кг (-22.5%) лучше
vs
8.9 кг
|
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.9 кг | 6.9 кг
На -2 кг (-22.5%) лучше
|
Глубина | |
29.5 см | 25.5 см
На -4 см (-13.6%) лучше
|
Высота | |
18.3 см
На -73.7 см (-80.1%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см | 25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14.3 см
На -54.7 см (-79.3%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
86 см | 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.6
На 36.3 (61.2%) лучше
|
59.3 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | 119 Вт
На -141 Вт (-54.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
|