Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs Centek CT-1827-60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs Centek CT-1827-60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 44.1 (85.6%) лучше
vs
51.5
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -40.8 см (-74%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
27 см
На -2.4 см (-8.2%) лучше
vs
29.4 см
Высота
18.3 см
На -61.8 см (-77.2%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества Centek CT-1827-60
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
59.5 см
На -26.5 см (-30.8%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.9 кг нет данных
Глубина
29.5 см 29.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Высота
18.3 см
На -61.8 см (-77.2%) лучше
80.1 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -2.4 см (-8.2%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -40.8 см (-74%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
86 см 59.5 см
На -26.5 см (-30.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 44.1 (85.6%) лучше
51.5
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения