Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs FRANKE FMA 905 BK

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs FRANKE FMA 905 BK

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и FRANKE FMA 905 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 84.2 (738.6%) лучше
vs
11.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -80 см (-84.8%) лучше
vs
94.3 см
Высота
18.3 см
На -122 см (-87%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG FRANKE FMA 905 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.9 кг нет данных
Глубина
29.5 см нет данных
Высота
18.3 см
На -122 см (-87%) лучше
140.3 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
27 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -80 см (-84.8%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 84.2 (738.6%) лучше
11.4
$
нет данных 604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
Популярные сравнения