Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Faber 741 W F60 F.M.

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Faber 741 W F60 F.M.

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 W F60 F.M.
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Faber 741 W F60 F.M. и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 170 м³/ч (44.7%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 145 Вт (152.6%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -0.7 см (-4.7%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
27 см
На -7.1 см (-20.8%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
29.5 см
На -23 см (-43.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 W F60 F.M.
Соотношение цена-качество
64.8
На 11.6 (21.8%) лучше
vs
53.2
$
64
На -59 (-48%) лучше
vs
123
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
15 см
На -3.3 см (-18%) лучше
vs
18.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C Faber 741 W F60 F.M.
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.5 см
На -23 см (-43.8%) лучше
52.5 см
Высота
18.3 см 15 см
На -3.3 см (-18%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -7.1 см (-20.8%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -0.7 см (-4.7%) лучше
15 см
Ширина встраивания
86 см 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2 64.8
На 11.6 (21.8%) лучше
$
123 64
На -59 (-48%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 145 Вт (152.6%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 170 м³/ч (44.7%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения