Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs Faber FABULA EVO PlusWH A90
Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и Faber FABULA EVO PlusWH A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
|
Соотношение цена-качество |
|
53.2
На 49.4 (1300%) лучше
vs
3.8
|
|
$ |
|
123
На -1801 (-93.6%) лучше
vs
1924
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -50.3 см (-77.9%) лучше
vs
64.6 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -87.6 см (-82.7%) лучше
vs
105.9 см
|
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
80.2 см
На -5.8 см (-6.7%) лучше
vs
86 см
|
|
Глубина встраивания |
|
10.2 см
На -16.8 см (-62.2%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
88 см
На -2 см (-2.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -17.5 см (-59.3%) лучше
vs
29.5 см
|
